絮语
连续关闭了两个博客,今天轮到这里。
一个小女子,同时开着3个博客,未免有张扬之嫌。然而我的个性实在是不愿张扬的。直到两年前,除了到一些婚恋网站看看之外,我很少上网。不仅从不在网络上发留言评论任何事,连最常见的网络用语都不懂。不会用QQ,不晓得什么是MSN,几乎算得上现代社会里的“火星人”。
第一次上网评论,是两年前。
那时新浪网的女性频道与著名男性杂志《男人装》联合举办了一次“城市单身女性调查”,声称主旨是为了让社会大众真正了解并尊重单身女性。作为一个资深级的剩女,我可谓是饱尝舆论猜忌之苦的。这次见到有让人了解自己的机会,自然欣欣然参与调查。可一看调查问卷,有些根本没法选择。譬如,“离这次调查最近的一次性生活是多久以前的事情”、 “和性伴侣上床时平均认识了多长时间” 、“与你发生过性关系的人数”等几个问题,备选答案中根本没有“无”这一项。我倒也没多想,只跳过这几道题选择下面的,待选完最后一道后便按提交。谁知连续提交几次都不成功。系统提示,我还有几道题没有选择。稍稍审视那几道题的选项,我猛然明白——这个所谓的调查根本就是个彻头彻尾的陷阱!
不选择那几道题就无法提交,那么可以肯定的是,最后的调查结论一定是什么城市单身女性性生活丰富了!
我愤愤然转到该调查的评论页面,留言指出了这个调查中预设的陷阱,提议女性朋友们不要上当。然而,很合理地,我的留言没有被审核通过。
怎么才能让揭露这一陷阱的话出现在网络上挽回一点可能有的不利舆论呢?
那时我还不知道有网络论坛这回事,几次留言失败之后,只好用最后一招:留给这次调查的组织者一点炒作噱头。
于是,我以自身为例进行“生猛”反驳——“我是单身女性,工作体面、稳定,容貌也不差,但是我并没有过性生活,因为我认为没有爱的性等于动物的交配!我相信如我一样的女性还有很多,可是这里的问卷却让人必须填写什么‘最近一次性生活’、‘性交体位’、‘一盒避孕套用多久’,选择项里根本没有考虑到我们这种情况。难道在设计者的眼睛里,未婚女性就是每天拿着避孕套到处找男人发泄的角色吗?愤怒!”
这次,留言被审核通过了。
果然,一星期后,几乎所有的中文网络和很多报刊纷纷刊登了以《城市单身女性调查:六成单身女性有2个以上性伴》等为标题的所谓新闻,大肆惊叹当代城市单身女性的所谓开放。略值欣慰的是,我的那段留言也同时被引用在了报道中,成为对该调查结论发出质疑的证据。
此后,我又在新浪新闻的后面发了几条评论:“以诋毁单身女性来进行炒作吸引眼球,不仅无耻,而且无能。”……这些后来也被一些报刊引用来评论这次女性调查的用意。
大约就是因为此事,我对新浪网编辑们的素质很是怀疑,很长时间不登陆该网站。不过网络留言对舆论的左右能力我却是懂得了。那之后便经常到网易来看新闻,后来“发现”了论坛。
因为工作比较忙的关系,我发表的时事评论并不多。所幸都比较受重视,我很为自己能为网络舆论的方向起一点作用而高兴。然而不久就发现,网易网民的素质较新浪、搜狐的要差很多,这或许是“人以群分”的缘故吧。除此之外,我所发布的同样的文字,在新浪论坛发后就可以被报刊注意到,进而扩大影响;而发在网易的则没有报纸提起,所以对网易的兴趣也不能不减弱——毕竟,我到网络上来不是玩耍,而是有意作用于社会。
本想闲暇时多写些时事评论的,这一向是我的强项。然而去年下半年以来身体竟突然孱弱不堪,伤风感冒不断,神经衰弱也日趋严重,只能偶尔写点应景的风花雪月来填补博客。
早想关掉这个博客。然而又舍不得这里的几个好姐妹。认识她们,实在是我入网以来最值得庆幸的事情。于是一拖再拖。就是今天,啰里啰嗦地说了这么多,其实也还是没下定决心关掉这个已经开了10个月的“空中花园”。
不过今年各个方面的压力骤增,若非必要,恐怕是难得来这里了。也许,这里将要像那个因水源干涸而消亡的楼兰古城了吧?是有些可惜——本可以留下很多故事的,却就这样消亡了。可它毕竟是热闹过的。对于曾经拥有它的人来说,它始终是回忆中的一颗明珠。